Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на „Амбасадор тур“ ЕАД срещу решение № 1338/01. 03. 2018 г., постановено по адм. дело № 750/2017 г. по описа на Административен съд, София – град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт /РА / № Р -29002916002765-091-001 от 13. 09. 2016 г., издаден от екип в състав Ю.В, на длъжност Н. С "Ревизии" в Дирекция "Контрол" при ТД на НАП - София, в качеството й на орган, възложил ревизионното производство, и Ц.Б, на длъжност главен инспектор по приходите в ТД на НАП - София, в качеството му на ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 2123 от 02. 12. 2016 г. на Д. Д "ОДОП" – гр. С.. Сочат се оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК по подробни съображения, изложени в касационната жалба, в която се съдържат и основно оплаквания срещу действията на приходните органи по време на ревизията. Иска се отмяна на обжалваното съдебно решение и отмяна на ревизионния акт.

Ответникът по касационната жалба - Дирекция „ОДОП“ – гр. С. при ЦУ на НАП моли чрез юрк.. К да бъде оставено в сила решението на АДмС – София град и се присъди юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение счита, че касационната жалба е процесуално допустима, защото е подадена от страна по делото и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, но разгледана по същество е неоснователна поради следните съображения: Предмет на спора пред административния съд е бил Ревизионен акт /РА / № Р -29002916002765-091-001 от 13. 09. 2016г., издаден от екип в състав Ю.В, на...