Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. Тати, от [населено място] против решение № 7470 / 07. 12. 2017 г. по адм. дело № 9769 / 2017 г. на Административен съд София – град. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът по касационната жалба – директорът на ТП на НОИ – София – град, чрез юрисконсулт Медарова изразява становище за неоснователност на същата. Представя подробни писмени бележки.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество и след проверка на съдебното решение за допустимост касационната жалба е основателна.

С решение № 7470 / 07. 12. 2017 г. по адм. дело № 9769 / 2017 г. Административен съд София – град е отхвърлил жалбата на Н. Тати срещу решение № 2153 – 21 – 191 от 28. 07. 2017 г. на директора на ТП на НОИ София – град и потвърденото с него разпореждане № [ЕГН] / 14 от 17. 02. 2017 г. на длъжностното лице по пенсионно осигуряване при ТП на НОИ. Присъдил е разноски.

Административният съд е приел, че актовете на ТП на НОИ – Пловдив са издадени от компетентни органи, в предвидената форма, при спазване на административнопроизводствените правила, след точно прилагане на материалноправните разпоредби и в съответствие с целта на закона. В мотивите към съдебното решение съдът е посочил, че пенсионните органи са извършили правилна преценка, че...