Р Е Ш Е Н И Е

№ 71

гр. София, 15. 02. 2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНА ТОПУЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: ХРИСТИНА МИХОВА

ТАТЯНА ГРОЗДАНОВА

при секретаря...................Елеонора Михайлова............................и с участието на прокурора.........................Божидар ДЖАМБАЗОВ………........................изслуша докладваното от съдия Топузова н. д. № 970 по описа за 2022 г.

Производството е образувано по чл. 423, ал. 1 от НПК.

Постъпило е искане от осъдения А. К. Д. за възобновяване на нохд № 13231/2020 г. на Софийски районен съд. Излагат се доводи, че осъденият не могъл да присъства при постановяването на присъдата, тъй като пребивавал в Германия поради семейни причини; не е искал да се укрие и впоследствие е разбрал, че е осъден. Посочва, че има постоянен адрес в Германия. Моли да бъде възобновено наказателното дело и да бъде постановена справедлива присъда.

В съдебно заседание искането се поддържа от служебния защитник на осъдения Д. – адв. А. както е подадено. Защитникът посочва, че осъденият е участвал в две съдебни заседания, изразил е желание производството да приключи по реда на Глава 29 от НПК, като неявяването му в следващото съдебно заседание не е било поради укриване, а се дължи на лични причини, свързани с детето му, което живее в Германия. Моли да бъде уважено искането за възобновяване, да бъде отменена присъдата и делото да бъде върнато за ново разглеждане.

Представителят на Върховната касационна прокуратура дава становище за неоснователност на искането за възобновяване, тъй като осъденият се е укрил след повдигането на обвинение в досъдебното производство. Посочва, че впоследствие се е наложило издирването му в съдебното производство и след установяването и задържането му, същият е участвал в две съдебни заседания, но след изменение на мярката му за неотклонение от „задържане под стража“ в по-лека се...