О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 212

гр. София, 15. 02. 2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, второ отделение в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Соня Найденова ч. гр. дело № 4056/2022 г.

Производство по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по подадена от В. И. П., чрез пълномощник адв. К. Г. - САК, частна касационна жалба против определение № 3843 от 28. 04. 2022 г. по в. ч.гр. д. № 14537/2021 г. на СГС, с което е потвърдено определение от 5. 10. 2021 г., постановено по гр. д.№ 52158/ 2020 г. на СРС, І ГО, 169 състав, с последното е прекратено като недопустимо производството по делото в частта относно предявения от В. И. П. срещу ответника „Софийски имоти“ ООД иск с правно основание чл. 108 ЗС за подробно описания недвижим имот - самостоятелна стая.

С частната жалба се излага доводи за неправилност на обжалваното определение на въззивния съд, иска се неговата отмяна и връщане на делото за извършване на исканото вписване.

С приложеното изложение на основанията за допускане на касационно обжалване се твърди наличие на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по въпросите: 1/ Следва ли да има пълен идентитет в предмета на двете дела, т. е. в спорното материално право, с неговите индивидуализиращи му белези – юридическият факт, от който е възникнало, съдържанието и субектите на правоотношението, за да се приеме, че исковата претенция е недопустима? 2/ Допустим ли е иск по чл. 108 ЗС, по който ищеца твърди нищожност на апортна вноска, поради нищожностна акта за собственост на вносителя на апортната вноска в търговското дружество?; 3/ Нищожно ли е вписване на апортна вноска и настъпил ли е вещнопрехвърлителния ефект, ако собственика на апортния недвижим имот се легитимира с...