О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 296

гр. София, 11. 04. 2017г.

В ИМЕТО НА НАРОДАВърховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на шести април, две хиляди и седемнадесета година, в състав:

Председател: E. ТОМОВ

Членове: Д. ДРАГНЕВ

Г. НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Н. гр. дело № 5375 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. П. Й. и С. Д. М., двамата от [населено място], [улица], ет. 3, ап. 6, срещу решение № 353 от 01. 09. 2016г. по в. гр. дело № 509/2016 г. на Пазарджишки окръжен съд, четвърти граждански състав, с което е отменено изцяло решение № 341 от 10. 05. 2016г., постановено по гр. дело № 3057/2015г. на Пазарджишки районен съд и вместо него е постановено ново решение, с което е отхвърлен предявеният от С. П. Й. и С. Д. М. срещу М. З. П. иск с правно основание чл. 233 ГПК за връщане на наетата вещ по договор за наем от 01. 11. 2012г., а именно – магазинно помещение „Белите брези“, с площ от 76 кв. м., находящо се в [населено място], [улица], и са осъдени ищците С. П. Й. и С. Д. М. да заплатят на ответника М. З. П. сумата 940 лв. – съдебно – деловодни разноски в производството.

Касаторите считат, че обжалваното въззивно решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила и поради необоснованост – основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.

Ответникът по касационната жалба /ответник и в производството/ - М. З. П. от [населено място], [улица], ет. 7, ап. 20,...