О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 170

[населено място], 06. 04. 2017 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Генковска ч. т.д. № 462 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба на [фирма], чрез пълномощника адв. Я. Т. срещу определение № 3549/24. 10. 2016г. по ч. гр. д. № 4799/2016г. на САС, ГО, 12 състав, с което е оставена без уважение частната жалба на посоченото дружество срещу определение от 30. 05. 2016г. по т. д. № 56/2016г. на ОС-Враца за прекратяване на производството по делото.

В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното определение. Частният касатор счита, че искът по чл. 135 ЗЗД е допустим, тъй като забраната по чл. 637, ал. 6 ТЗ е само по отношение образуване на нови граждански и търговски дела срещу длъжник в открито производство по несъстоятелност, а в случая искът е насочен и срещу друго лице / приобретателя по атакуваната сделка/, което не е в открито производство по несъстоятелност. Прави се оплакване за допуснати от първоинстанционния съд нарушения във връзка със служебно събиране на доказателства относно производството по несъстоятелност. Иска се отмяна на въззивното определение и връщане на делото на ОС-Враца за продължаване на процесуалните действия по иска.

Постъпили са писмени отговори от ответниците по частната жалба [фирма] / в несъстоятелност/ и [фирма], с които се оспорва основателността на същата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, след като...