9О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1240

[населено място], 23.04.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на пети март две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 2574 по описа за 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Командване на Военновъздушните сили срещу решение № 493/25.07.2024 г. по в. т. д. № 837/2023 г. на Апелативен съд София, с което е потвърдено решение № 873/07.07.2023 г. по т. д. № 2108/2021 г. на СГС за отхвърляне на предявените от касатора срещу „Бул-Ер Интернешънъл“ ЕООД осъдителни искове за заплащане на обезщетение поради разваляне на договор в размер 120 000 лв., за заплащане на неустойка за забава в размер 3 600 лв., както и за заплащане на мораторна лихва в размер 2 833, 33 лв. за забава на главниците от 120 000 лв. и 3 600 лв.

Касаторът Командване на Военновъздушните сили оспорва въззивното решение с оплаквания за неговата незаконосъобразност като твърди, че въззивният съд, вместо да обсъди въведените с въззивната жалба оплаквания, е основал решението си на неправилно извършена от него служебна преценка и констатация за недействителност на сключени между страните по спора основно и допълнително споразумения, формирайки невярното заключение, че са нарушени разпоредби на ЗОП. Оспорва приложимостта на чл. 20, ал. 2, т. 2 ЗОП, като счита, че в случая относима е разпоредбата на чл. 20, ал. 1, т. 4 ЗОП. Посочва, че правилото за пряко договаряне е спазено – чл. 18, ал. 1, т. 13 ЗОП. Релевира оплакване срещу неправилната преценка на съда относно липсата на основание за приложение на правилото, разписано в чл. 293, ал. 3 ТЗ. Наред...