Комисията за енергийно и водно регулиране е подала касационна жалба срещу решение № 8371/23. 12. 2019 г. по адм. дело №8725/2019 г. по описа на Административния съд - град София, с което съдът "отменя по жалба на "ТЕЦ Бобов дол" ЕАД със седалище и адрес на управление село Големо село срещу решение №Ц-19/1. 07. 2019 г. в частта по точка I.1. и връща административната преписка на органа за ново произнасяне в едномесечен срок". Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отхвърли жалбата и се присъди юрисконсултско възнаграждение.

Комисията за енергийно и водно регулиране е подала касационна жалба и срещу постановеното по същото дело решение № 449/22. 01. 2020 г. за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението, който да се чете: "Отменя по жалба на "ТЕЦ Бобов дол" ЕАД със седалище и адрес на управление село Големо село, представлявано от изпълнителния директор Е.Х, решение № Ц-19/1. 07. 2019 г. на Комисията за енергийно и водно регулиране в частта по точка I.1." .

Ответникът "ТЕЦ Бобов дол" ЕАД е поискал отхвърлянето на жалбите и присъждане на направените разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решенията са правилни и следва да бъдат оставени в сила.

След обявяване на делото за решаване, на 15. 06. 2021 г., е постъпила молба от "ТЕЦ Бобов дол" ЕАД. В нея се прави оплакване, че близо четири месеца след датата на последното съдебно заседание, не е постановено решение. Забавата за произнасянето на съдебния акт, при наличието на преюдициално производство, поставено в зависимост от изхода на това дело, както и общият принцип за бързина на административното правораздаване, пораждали основателно съмнение в безпристрастието на съдията-докладчик, което представлявало основание за отвод по чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК. Поради...