О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 69

гр. София, 09.01. 2026 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на пети януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: 1. Велислав Павков

2. Десислава Попколева

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 4941 по описа за 2025 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Е. Д. М. против определение № 17913/25.09.2025 г., постановено по гр. д.№ 7868/2025 г. от VІ-ж състав на СГС.

Ответникът по частната касационна жалба я оспорва, с писмен отговор.

Частната касационна жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното определение, състав на СГС е потвърдил постановено от СРС определение за прекратяване на делото, на основание чл.126, ал.1 ГПК.

Съдът е приел, че служебно извършените от въззивния съд справки чрез ЕИСС, за което по делото са приложени разпечатки, установяват по-рано образувано дело, насочено срещу Апелативен съд – София, в качеството му на правоприемник на АСНС, в което ищецът Е. М. поддържа същите твърдения за нарушения на основни негови права и свободи чрез разглеждане от съда по внохд 102/2018 г. на АСНС на факти, за които не му е повдигнато обвинение, респективно неразглеждане на фактите по обвинителния акт, и това е гр. д.№ 3307/2022 г. на СРС, което е висящо пред СГС / ч. гр. д.№ 4048/2025г. на СГС/ по частна жалба срещу прекратително определение, което не е влязло в сила към момента на постановяване на определението на СГС.

Съдът е посочил, че релевантни за идентичността на делата са твърденията за нарушени права и действията, чрез които са извършени, като правото на защита на...