Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на председателя на Тръжна комисия при Областна дирекция /ОД/ "Земеделие" - гр. С., подадена чрез пълномощника му юрк.С. П.. Жалбата е против решение 163 от 07. 10. 2014г., постановено по адм. дело

174/2014г. на Административен съд Смолян. С него е отменен протокол от 24. 06. 2013г. на Тръжна комисия при ОД "Земеделие" - гр. С., в частта му по раздел II, т. 1, с която "Форест груп" ООД не е допуснат до участие в проведен търг за предоставяне под наем и аренда за земеделски земи от държавния поземлен фонд по заповед РД-05-90 от 13. 05. 2013г. на директора на ОД Земеделие - гр. С.. Със същото решение на първоинстанционния съд преписката е върната на административния орган за продължаване на административно-производствените действия по провеждане на търга. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението поради нарушения на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила - отменителни основания по чл. 209, ал. 1, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго решение, с което да бъде оставен в сила оспорвания протокол.

Ответникът "Форест груп" ООД и заинтересованите страни Д. Р. А., Е. А. К., М. Е. К. и П. С. К., не изразяват становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата и за законосъобразност на обжалваното решение.

Върховният административен съд намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна в първоинстанционното производство и в срока, визиран в чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество съобразно чл. 218 от АПК, касационната жалба е неоснователна.

С оспорваното решение 163 от 07. 10. 2014г., постановено по адм. дело 174/2014г. на Административен съд Смолян, е отменен протокол от 24. 06. 2013г. на...