Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Областно пътно управление Кърджали, представлявано от директора Р. Ламбрев, против решение 1763/02. 10. 2013 г., постановено от Бургаски административен съд по адм. д. 1346/2013 г.

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на Областно пътно управление Кърджали против Заповед РД-01-215 от 22. 03. 2013 г. на Кмета на община Ц., издадена на основание чл. 65, ал. 1 ЗОС, с която е наредено да се изземе от жалбоподателя поземлен имот 00878. 503. 402 по кадастралната карта на гр. А., актуван с АЧОС 291 от 06. 03. 2003 г., върху който са поставени бунгала без правно основание и е определен срок за доброволно изпълнение.

В касационната жалба се поддържа неправилност и незаконосъобразност на решението. Иска се отмяна му и постановяване на друго такова по съществото на спора, с което да се уважи жалбата срещу атакуваната заповед на Кмета на община Ц..

Ответникът в касационното производство Кметът на община Ц., не изразява становище по касационната жалба.

Върховната административна прокуратура чрез участващия по делото прокурор изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд в настоящия съдебен състав преценява касационната жалба като допустима, тъй като е подадена от легитимирана страна в рамките на 14-дневния срок за касационно обжалване. Разгледана по същество касационната жалба е основателна.

С обжалваното решение е отхвърлена като неоснователна жалбата на Областно пътно управление Кърджали против Заповед РД-01-215 от 22. 03. 2013 г. на Кмета на община Ц..

С процесната заповед е наредено на осн. чл. 65 от ЗОС и чл. 44, ал. 3 от ЗМСМА, да се изземе от Областно пътно управление Кърджали поземлен имот 00878. 503. 402 по кадастралната карта на гр. А., актуван с АЧОС 291 от 06. 03. 2003 година, върху който са поставени бунгала без правно основание.

По делото е установено, че с договор за наем на недвижим...