Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на началник сектор "Пътна полиция" при Областна дирекция на МВР - град Варна против решение 2666/28. 10. 2013 г., постановено по адм. дело 3085/2013 г. на Административен съд град Варна, с което е отменена негова заповед З-43/31. 07. 2013 година.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния и процесуален закон, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 от Административнопроцесуалния кодекс.

Ответната страна - Р. Г. К. от град Варна, чрез пълномощника си адв.. К. от ВАК е депозирал писмено становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на оспореното решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и при наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е ОСНОВАТЕЛНА.

Предмет на съдебния контрол в производството пред Административен съд град Варна е била заповед З-43/31. 07. 2013 год. на началника на сектор "Пътна полиция" при ОД на МВР Варна, с която на Р. Г. К., изпълняващ длъжността "полицай - младши автоконтрольор" в група " Организация на движението, пътен контрол и превантивна дейност" от сектор "ПП" към ОД на МВР Варна е наложено дисциплинарно наказание "писмено предупреждение" за срок от шест месеца, за извършено нарушение на служебните си задължения, изразяващи се в неизвършване в пълнота на действия по документиране и разследване на пътно-транспортно произшествие, състояло се на 31. 07. 2012 година около 22. 00 часа в град Варна между два паркирани леки автомобила, собственост на лицата В. В. М. и С. М. Р. и трети автомобил, управляван от неизвестен водач, напуснал местопроизшествието. Според мотивите на заповедта, полицай Кръстев не е изискал...