Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/ вр. чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Б. С. ЕООД, чрез процесуалния представител адв.. Ч. срещу Решение 6280 от 17. 10. 2013 г. по адм. дело 440/2013 г. по описа на Административен съд София град, 44 състав в частта, в която е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт /РА/ 2101112315 от 14. 03. 2012 г., издаден от орган по приходите в ТД на НАП София в частта относно отказаното право на приспадане на данъчен кредит по: 1. Фактури 9 от 26. 10. 2009 г., 13 от 20. 11. 2009 г.- и 18 от 21. 12. 2009 г., издадени от Хасеп системс ЕООД; 2. Фактури 3 от 29. 09. 2009 г., 4 от 30. 09. 2009 г., 10 от 16. 10. 2009 г. , 22 от 26. 11. 2009 г. и 28 от 22. 12. 2009 г. , издадени от Ел С. П. ЕООД; 3. Фактури 332 от 07. 08. 2009 г., 336 от 12. 08. 2009 г. и 338 от 14. 08. 2009 г., издадени от Дени АС ЕООД; 4. Фактури 1124 от 10. 08. 2006 г., 1120 от 03. 08. 2006 г., 1137 от 08. 09. 2006 г., 1140 от 12. 09. 2006 г., 1151 от 06. 10. 2006 г., 1147 от 03. 10. 2006 г., издадени Перла Ди ЕООД; 5. Фактури 451 от 10. 09. 2009 г., 453 от 14. 09. 2009 г., 455 от 18. 09. 2009 г. и 459 от 30. 09. 2009 г., издадени от Ес Ел Ди ей Комършъл груп ЕООД; 6. Фактури 980 от 10. 07. 2006 г., 981 от 11. 07. 2006 г. и 988 от 10. 10. 2006 г., издадени от Здравен фонд С. Г.; 7. Фактури 291 от...