Производството е по реда на

чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с

чл. 160, ал. 6 от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/ .

Образувано е по касационна жалба на Ж. З. Ж., действащ като ЕТ Ж. Ж., ЕИК 812060618, със седалище в гр. Б. срещу Решение 2242 от 18. 12. 2014

г., постановено от Административен съд - Бургас по адм. дело 2428 по описа на същия съд за 2013г., с което е отхвърлена жалбата му против Ревизионен акт /РА/ 0213005ЗЗ/05. 06. 2013 г., издаден от орган по приходите в ТД на НАП-Бургас, потвърден с Решение 261/28. 08. 2013 г. на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика"/ОДОП/ гр. Б. при Централно управление на Националната агенция за приходите.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на съдебното решение поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост - касационно основание съгласно чл. 209, т. 3 от АПК

. Претендира се отмяна на съдебното решение и постановяване на друго по съществото на спора, с което ревизионния акт да бъде изцяло отменен. Претендира се и присъждане на направените по делото разноски.

О. Д. на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /"ОДОП"/ - гр. Б. при ЦУ на НАП, не взема становище по делото.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на осмо отделение счита, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК

и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна, поради следните съображения:

С обжалваното решение, Административен съд - Бургас е отхвърлил жалбата на Ж. З. Ж., действащ като ЕТ Ж. Ж. против Ревизионен акт 0213005ЗЗ/05. 06. 2013 г., издаден от орган по приходите в ТД на НАП-Бургас, потвърден с Решение 261/28. 08. 2013 г. на Директора на Дирекция ОДОП - гр. Б. при ЦУ...