Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Л. М. П. срещу решение 1826 от 29. 10. 2013 г. по адм. дело 505/2013 г. на Административен съд Благоевград, с което е отхвърлена жалбата му против заповед рег. 1029/29. 05. 2013 г. на директора на ОД на МВР гр. Б.д за налагане на дисцииплинарно наказание "порицание" за срок от 6 месеца на жалбоподателя. Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон. Ответникът не е ангажирал становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за потвърждаване на първоинстанционното решение.

За да се произнесе, настоящата инстанция съобрази следното:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна, поради следните съображения:

Фактическата обстановка е правилно изяснена чрез събиране на релевантните за спора доказателства. Съдът подробно ги е обсъдил, както и наведените от страните доводи и възражения. Правните му изводи изцяло се споделят, тъй като относимият материален закон е правилно приложен.

Наказанието е наложено за неизпълнение на служебни задължения от страна на Пъдевски, в качеството му на младши разследващ полицай в РУ на ОДМВР, отдел "Досъдебно производство", а именно: не е взел всички мерки за осигуряване на своевременното, законосъобразното и успешно приключване на разследване, образувано срещу неизвестен извършител на 04. 05. 2012 г. за престъпление по чл. 194, ал. 3 вр. ал. 1 от НК (кражба). Единствените предприети от жалбоподателя процесуални действия са извършен разпит на пострадалия на 08. 06. 2012 г. и съставяне на протокол за призоваване на лице по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК. Срокът на разследване е удължаван от наблюдаващия прокурор поради обективна невъзможност за разпит на свидетелка, която се е намирала в болнично заведение. След получаване на отговора от същото на 04. 09. 2012 г., видно от което лицето...