Производството е образувано на основание чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) по касационна жалба на кмета на Столична община - район "Средец" против решение 5911/27. 09. 2013 година, постановено по адм. дело 9686/2012 година на Административен съд София - град/ АССГ/, с което е отменена негова заповед РД-15-481/05. 09. 2012 г., с която е прекратено служебното правоотношение на Р. С. Д. основание чл. 106 ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 108 ЗДСл.

В касационната жалба се правят оплаквания за неправилност на решението, като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон.

Ответниците - А. Т. Д., К. Р. Д. и Р. Р. Д., и тримата от град София, конституирани като наследници на починалия в хода на съдебното производство Р. С. Д., чрез пълномощника си адв.. Г. оспорват касационната жалба и поддържат становище за нейната неоснователност.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на оспореното решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и при наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е ОСНОВАТЕЛНА.

С оспореното решение АССГ е отменил заповед РД-15-481/05. 09. 2012 г. на кмета на район "Средец" - Столична община, с която е прекратено служебното правоотношение на Р. С. Д. основание чл. 106 ал. 1 т. 2 във вр. с чл. 108 ЗДСл, от длъжността, която е заемал - "началник на отдел "Образование, култура и социални дейности" в район "Средец - София". АССГ е установил, че служебното правоотношение на Дамянов е прекратено на основание чл. 106 ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 108 ЗДСл, като за причина за прекратяването е посочена съкращаване на длъжността. Прието е, че оспорената заповед е издадена от компетентния съгласно чл. 108 от ЗДСл орган, в...