О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№190

Гр.София, 30. 03. 2017 год.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова

ч. т.д. № 339/2017 г. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 3 ГПК.

Постъпила е частна касационна жалба от Д.О. [населено място] срещу определение № 2508/20. 07. 2016 г., постановено по ч. гр. д.№ 1556/2016 г. по описа на Софийския апелативен съд, ГО, 2 с-в. С него е потвърдено разпореждане № 966/17. 02. 2016 г. по гр. д.№ 14/2014 г. по описа на ОС – Благоевград, с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя за издаване на обратен изпълнителен лист относно законните лихви върху сумата от 129 938. 96 лв., считано от 26. 11. 2013 г., с мотиви, че за законната лихва върху тази главница не е бил издаван изпълнителен лист в заповедното производство, поради което връщането на неоснователно събрани лихви в изпълнителното производство след отхвърляне на иска по чл. 422 ГПК следва да се претендира по друг ред.

С частната жалба се моли обжалваното определение да бъде отменено като неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на материалния закон и необоснованост, и делото да се върне на първоинстанционния съд с указания за издаване на поискания обратен изпълнителен лист. Към жалбата е приложено и изложение по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване на въззивното определение.

Ответникът по частната касационна жалба - Б. О. [населено място] с писмен отговор оспорва нейната основателност. Счита, че липсват основания...