3О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1602

София, 12. 06. 2023 година

Върховният касационен съд и Върховният административен съд на Р. Б, смесен петчленен състав в закрито съдебно заседание на първи юни две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. Ц

ЧЛЕНОВЕ: И. Р

Т. К

Т. Г

М. Д

разгледа докладваното от съдия Даскалова гр. дело № 822/2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 135, ал. 4 АПК.

Образувано е по спор за подсъдност между Върховния административен съд и Софийския районен съд относно това кой съд - административният или гражданският - е компетентен да се произнесе по жалба вх. № 14607 от 07. 10. 2022 г., подадена от И. И. Ф. срещу Решение № 679/19. 09. 2022г. на Министерския съвет на Р. Б и издадената въз основа на него заповед № КВ-779/20. 09. 2022г. на Министър председателя на Р. Б.

С определение № 10857/29. 11. 2022 г. Върховният административен съд е прекратил образуваното пред него дело и е изпратил същото по компетентност на Софийския районен съд. За да приеме, че не е компетентен да разгледа и се произнесе по постъпилата жалба, съдът е приел, че е налице трудовоправен спор относно прекратяване на трудовото правоотношение с И. Ф., а не спор относно законосъобразността на административен акт, който спор не подлежи на разглеждане като първа инстанция от Върховния административен съд.

С определение от 27. 02. 2023 г. Софийският районен съд е повдигнал спор за подсъдност, тъй като в молба от 13. 12. 2022г. И. Ф. поддържа, че решението на МС и издадената въз основа на него заповед се атакуват като административни актове.

Настоящият петчленен състав на ВКС и ВАС по така повдигнатия спор намира, че компетентен да се произнесе по спора е Районен съд - София по следните съображения:

Производството...