О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50221

гр. София, 06. 06. 2023 година

В. К. С - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на първи юни през две хиляди двадесет и трета година в състав: Председател: Ж. Д

Членове: А. Ц. Ф Владимировкато изслуша докладваното от съдията А. Ц гр. д. № 3144/2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от КПКОНПИ, срещу решение № 86/22г., постановено по в. гр. д. 97/22г. на Бургаски апелативен съд, с което са отхвърлени исковете за отнемане на неналично имущество към края на проверявания период от П. В. А. и от Л. Л. С. по чл. 151 ЗПКОНПИ.

Делото е било образувано по искане на КПКОНПИ за отнемане на неналично към края на проверявания период имущество, представляващо парични суми, преминали през банковите сметки на ответниците, на обща стойност 50458, 07лв..

Въззивният съд е приел, че неналичните към края на проверявания период суми по банкови сметки не подлежат на отнемане, поради което не следва да се изчисляват при установяване на факта „значително несъответствие“- една от предпоставките за отнемане на имущество от незаконен източник. По този начин значителното несъответствие е изчислено в размер на 125 342, 98лв., и поради изискването на закона да е над 150000лв., исковете са отхвърлени.

В касационната жалба на КПКОНПИ са изложени доводи, че неналичните суми по банковите сметки се отнемат на основание чл. 151 ЗПКОНПИ чрез присъждане на тяхната равностойност, поради което следва да се включат при установяването на факта на „значително несъответствие“. Въззивното решение е обжалвано само в частта, с която въззивния съд не е отразил направените от ответника погасителни вноски, вноски по банкови сметки, както и тези, направени от трети лица, и изплатени лихви върху средства с неустановен законен източник,...