О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1483

Гр.София, 06. 06. 2023г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.809 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Й. С. С. срещу решение №.1188/10. 10. 22 по г. д.№.1272/22 на ОС Варна - с което, след отмяна на решение №.260389/25. 09. 20 по г. д.№.833/20 на РС Варна, предявеният от касатора иск с правно основание чл. 124 ал. 1 ГПК за установяване недължимост на сумата 6638, 23лв. корекция за периода 7. 01. 18-20. 12. 19 е отхвърлен, ведно със съответно произнасяне по разноските.

Ответната страна „Електроразпределение Север“АД оспорва жалбата; претендира разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение е прието, че Й.С. е абонат на ответника, който притежава имот, присъединен към електрическата мрежа, поради което и отношенията между тях се регулират от Закона за енергетиката /ЗЕ/ и издадените по силата на законовата делегация на чл. 83 ал. 1 т. 6 ЗЕ ПИКЕЕ, като за неуредените случаи се прилага чл. 183 и сл. ЗЗД; съгласно чл. 55 ПИКЕЕ когато се установи, че са налице измерени количества в невизуализираните регистри на СТИ, операторът на съответната мрежа начислява измереното след монтажа на средството за търговско измерване количество еленергия в тези регистри;...