О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1501

Гр.София, 06. 06. 2023г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.392 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ч. И. Д. срещу решение №.230/19. 07. 22 по г. д.№.273/22, на ОС Перник, с което е потвърдено решение №.260074/25. 02. 22 по г. д.№.1832/20 на РС Перник в обжалваната му пред въззивната инстанция отхвърлителна част. С последното решение първоинстанционният съд е намерил претенцията за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди поради ограничаване на водоподаването /въведен воден режим/ за периода м. 11. 19-1. 04. 20 за неоснователна и тази за неимуществени вреди поради доставка на вода с лошо качество за същия период за основателна за сумата 800лв., ведно със законната лихва, считано от 1. 04. 20 до окончателното изплащане, и 29, 78лв. лихви за периода 18. 11. 19-30. 03. 20, като е отхвърлил като неоснователни главните искове съответно изцяло и за разликата над сумата 800лв. - до общо посочения пълен размер от 5005лв., както и тези за лихви за сумата над 29, 78лв. до 75лв. Решението на районния съд е било обжалвано от касатора в горепосочените отхвърлителни части; пред настоящата инстанция се атакува въззивното решение, с което първоинстанционното решение е било потвърдено от окръжния съд.

Съгласно чл. 280 ал. 3 т. 1 ГПК не подлежат на касационно обжалване решения по въззивни дела с цена на иска до 5000лв. по граждански дела. В разглежданата хипотеза са предявени претенции за заплащане на обезщетение за неимуществени...