О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2055

София, 10. 07. 2023 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдия Декова частно гражданско дело № 2848 по описа на Върховния касационен съд за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от адвокат М. К., в качеството й на особен представител на „ИВХОЛД“ ЕООД, срещу определение № 189 от 17. 02. 2023 г. по в. ч. гр. д. № 104/2023 г. по описа на Окръжен съд - Перник, с което е потвърдено определение № 14426 от 03. 10. 2022 г. по ч. гр. д. № 1380/2022 г. по описа на Районен съд - Перник, в частта му, с която производството по чл. 11, ал. 2 ДОПК е прекратено.

Като основание за допускане на касационно обжалване жалбоподателят поддържа, че определението е очевидно неправилно – основание по чл. 280, ал. 2 ГПК.

Ответникът по частната жалба НАП - ТД София не взема становище.

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК, срещу обжалваемо определение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването и е процесуално допустима.

Върховния касационен съд, състав на III гражданско отделение, при данните по делото, намира следното:

Производството по делото е образувано по молба на ТД на НАП - София за назначаване на особен представител на дружеството „ИВХОЛД“ ЕООД на основание чл. 11, ал. 2 ДОПК. В молбата е посочено, че със заповед за възлагане на ревизия № Р-22001421005833-020-01/18. 10. 2021 г. е възложено на НАП - ТД София да извърши ревизия на „ИВХОЛД“ ЕООД [населено място], но в ТРРЮЛНЦ няма вписан управител на...