ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2059

Гр.София, 10. 07. 2023г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми юни две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

Като разгледа докладваното от съдията Ат.К. ч. гр. д.№2550/23г. на ВКС, за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на синдика на ЕТ“Орион – Весела Николова“,[ЕИК], срещу определение №153 /07. 03. 2023г., постановено по в. ч.гр. д.№89/2023г. по описа на Апелативен съд – гр.Варна в частта, в която е оставена без разглеждане частната жалба на И. В. К., в качеството му на синдик на ЕТ“Орион – Весела Николова“, срещу определение №3224/29. 08. 2022г., постановено по гр. д.№1350/2022г. на Окръжен съд – гр.Варна в частта, с която е допуснато обезпечение на предявените от Р. Д. Я. срещу „Роса Фероса“ЕООД искове с правно основание чл. 73, ал. 1 от ЗС, чрез налагане на запор върху вземане на ответника срещу ЕТ“Орион – Весела Николова“, като е прекратил производството в тази му част.

Изложени са оплаквания за незаконосъобразност на атакуваното определение, тъй като жалбоподателят е обосновал правния си интерес от подаване на жалба срещу акта на първоинстанционния съд, с който е било допуснато обезпечение на предявения от ищеца Р.Я. осъдителен иск.Обезпечените искове са обусловени от ревандикационни искове, предявени от последния относно имоти, които не са собственост на ответника по делото, а на ЕТ“Орион – Весела Николова“/н./ и се намират в масата на несъстоятелността.Отделно от това чрез допуснатото обезпечение се цели забавяне на производството по несъстоятелност, чрез въвеждане по необходимост на заделяне на средства от осребряването и тяхното задържане до решаване на спора, относно тяхната принадлежност.Моли съда да отмени обжалваното определение като неправилно и постанови връщане на делото за произнасяне...