О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50395

гр. София, 02. 06. 2023 г.

В. К. С, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Първо отделение в закрито заседание на 11 май, две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: К. Г. А ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Б. Б търговско дело №1661/22 г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на Л. К. Т. ЕГН: [ЕГН] срещу решение №531 от 13. 04. 2022 г. на САС по в. гр. д. №2829/2021 г., В ЧАСТТА, с която след частична отмяна на първоинстанционното решение № 263306 от 21. 05. 2021 по гр. д. № 7616/2012 г. на СГС, е постановено друго, с което е отхвърлен искът на ищцата срещу ЗК“ЛЕВ ИНС“ АД – [населено място] ЕИК[ЕИК], за присъждане на застрахователно обезщетение в хипотезата на чл. 226 ал. 1 от КЗ8отм/ във вр. с чл. 52 ЗЗД, за сумата представляваща разликата между присъдените 100 000 лева до 150 000 лева за претърпени неимуществени вреди от смъртта на нейната майка П. Б. Т. – поч. на 05. 08. 2011 г., в следствие на настъпило пътно-транспортно произшествие /ПТП /.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на въззивното решение.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване жалбоподателят сочи, че са налице основания за допускане до касация, съгласно чл. 280 ал. 1, т. 1 ГПК.

Ответникът по касационната жалба ЗК“Л. И “ АД – [населено място] в депозирания писмен отговор от неговия пълномощник изразява становище за неоснователност на същата,

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като констатира, че решението е въззивно и цената на иска е над 20 000 лева намира, че касационните жалби са допустими, редовни и подадени в срок.

За да постанови...