О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50391

София, 02. 06. 2023г.

Върховен касационен съд - Търговска колегия, I т. о., в закрито заседание на 31 май, през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

Председател: Е. Ч

Членове: В. Х

Е. Арнаучкова

след като разгледа докладваното от съдия Арнаучкова т. д.№ 2065 по описа на ВКС за 2022г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадената чрез адв.Д. С. касационна жалба на ответника О. В срещу решение № 258 от 26. 05. 2022г. по възз. т.д. № 942/2021г. на Апелативен съд - Пловдив. С него е потвърдено решение № 260134 от 13. 10. 2021г. по т. д. № 258/2019г. на Окръжен съд - Пазарджик в обжалваните части за осъждането на О. В да заплати на „Стоянстрой“ ЕООД, на осн. чл. 59, ал. 1 ЗЗД, обезщетение в размер на спестените средства за допълнително изградения 1171 метра водопровод, извън предметния обхват на сключения договор за обществена поръчка № 633/12. 09. 2014г., с обект „Водоснабдяване на [населено място], общ.Велинград – външен водопровод“, в размер на 80 208. 56лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от предявяване на иска на 25. 11. 2019г. до окончателното изплащане, заедно с обезщетение за забава, на осн. чл. 86 ЗЗД, в размер на законните лихви, начислени върху сумата от 80 208. 56лв. за периода от 12. 06.-25. 11. 2019г. в размер на 3 721. 08лв., и 8709. 25лв. разноски пред първоинстанционния съд, както и са присъдени в тежест на О. В разноски за адвокатско възнаграждение във въззивното производство в размер на 4500лв.

В касационната жалба са релевирани оплаквания за постановяване на обжалваното въззивно решение в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – основания за касационно обжалване по чл. 281,...