О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50392

гр.София, 02. 06. 2023г.

Върховен касационен съд - Търговска колегия, I т. о., в закрито заседание на 31 май, през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

Председател: Е. Ч

Членове: В. Х

Е. А

след като разгледа докладваното от съдия Арнаучкова т. д.№ 2064 по описа на ВКС за 2022г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадената чрез Адвокатско дружество „Ш. и Я.“, представлявано от адв.Н. Ш., касационна жалба на ищцовото дружество „Нова броудкастинг груп“ ЕООД срещу решение № 176 от 01. 06. 2022г. по възз. т.д. № 549/2021г. на Апелативен съд - Варна.С него е потвърдено решение № 260028/11. 06. 2021г. по т. д.№ 104/2020г. на ОС - Шумен за отхвърляне на предявените от „Нова броудкастинг груп“ ЕООД против „Т.“ ООД осъдителни искове, с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1, във вр. с чл. 99 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, с предмет цедираното с договор за цесия от 28. 02. 2020г., сключен между цедент „Ню геймс“ АД и цесионер „Нова броудкастинг груп“ ЕООД, парично вземане в размер на 198 526. 54лв., заедно с обезщетение за забава в размер на законните лихви, начислени върху сумата 198 526. 54лв. за периода от 12. 03. 2020г. до датата на подаване на ИМ - 19. 06. 2020г., в размер на 5 790. 37лв., и са присъдени разноски по делото в тежест на „Нова броудкастинг груп“ ЕООД.

В касационната жалба са релевирани доводи, че обжалваното въззивно решение е постановено в противоречие с материалния и процесуалния закон и е необосновано - основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.Касаторът оспорва изводите на въззивния съд, че процесното вземане е погасено чрез прихващане.В тази връзка преди всичко счита за неправилно приетото, че...