Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 35, ал. 2 от Закона за електронните съобщения (ЗЕС).

Образувано е по жалба на „4Д. К.”ЕАД, гр. С., срещу решение № 206 от 14. 03. 2013 г. на Комисията за регулиране на съобщенията (КРС/Комисията), с което на основание чл. 117, ал. 1, т. 3 и ал. 6 от ЗЕС е отнето издаденото на дружеството разрешение № 01758/15. 12. 2011 г. за ползване на индивидуално определен ограничен ресурс – в обхват 1800 МНz за осъществяване на обществени електронни съобщения чрез мобилна наземна мрежа, считано от 23. 05. 2013 г., в случай, че до 22. 05. 2013 г., включително, дружеството не заплати всички дължими към КРС такси по горепосоченото разрешение. Със същото решение в т. 2 е постановено дължимите от "4Д. К.”ЕАД, гр. С., към КРС суми да се съберат по реда за събиране на държавните вземания, а в т. 3 - отнемането на разрешението да се отрази в публичния регистър на предприятията, които имат разрешения за ползване на индивидуално определен ограничен ресурс – радиочестотен спектър.

Жалбоподателят поддържа оплаквания за незаконосъобразност на оспорения административен акт поради противоречието му с материалноправните норми и необоснованост. Поддържа се, че не е налице хипотеза на системно неплащане на дължими такси, свързани с притежаваното от „4Д. К.”ЕАД, гр. С., разрешение, като се позовава на разпоредбата на § 1, т. 64 от ДР на ЗЕС. Развива доводи за липса на изрично посочване в административния акт на незаплатените такси, както и издаването на същия под условие (отнемане на разрешението, ако не бъдат заплатени дължимите суми), което е неприсъщо на правоотношенията в административното производство. Моли за отмяна на решението и за присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът - КРС, чрез процесуалните си представители, оспорва жалбата и моли за отхвърлянето й като неоснователна. Представят се писмени...