Производството по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) e образувано по жалба от Л. А. Ц. и П. В. Ц. и двамата от гр. С. против решение от 04. 12. 2008 г. постановено по адм. дело № 5201 по описа за 2008 г. на Административен съд – София-град.

В жалбата са релевирани доводи за неправилно приложение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът - Кметът на СО - район „Овча купел", не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата от Л. А. Ц. и за недопостимост поради просрочие на жалбата от П. В. Ц..

Върховният административен съд - III отделение, в настоящият съдебен състав, като прецени допустимостта и основателността на жалбата от Л. А. Ц. намира, че е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и е допустима, но разгледана по същество е неоснователна, а жалбата от П. В. Ц. е недопустима като подадена на 25. 03. 2009 г. след 14-дневния срок от съобщаване на съдебното решение на 13. 12. 2009 г. чрез майка му – Л. Ц., поради което и на основание чл. 215, т. 3 АПК следва да се остави без разглеждане, а касационното производство по нея подлежи на прекратяване.

Предмет на съдебен контрол за законосъобразност пред първоинстанционния съд е било решение № РД - 09 - 194 от 04. 08. 2008г. на кмета на СО - район „Овча купел", с което на основание чл. 37 ал. 1 т. 2 от ЗДОИ на жалбоподателите е отказан достъп до поискана от тях със заявление вх. № 94 - ЗДОИ - 4 от 02. 07. 2008г. обществена информация, а именно: 1. списъци на разрешенията за строеж, издадени от Кмета на СО/Главния архитект на СО/Кмета на СО -...