Решение №222/16.04.2025 по гр. д. №4832/2023 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Дора Михайлова

№ 222

гр. София, 16.04.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на шестнадесети април две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

ДОРА МИХАЙЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 4832 по описа за 2023 г., и за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по чл. 251, ал. 1 ГПК.

С молба с вх. № 5342/20.12.2024 г. (по описа на РС – [населено място]), уточнена с молби с вх. № № 119/08.01.2025 г., 138/09.01.2025 г. и 152/10.01.2025 г. (всички по описа на РС – [населено място]), ответникът по касация В. Й. Б. моли ВКС да тълкува постановеното по делото по реда на чл. 290 от ГПК Решение № 715/28.11.2024 г. по гр. д. № 4832/2023 г. по описа на ВКС относно това кой от родителите следва да взема и връща детето при изпълнение на режима на лични контакти на майката с детето.

Молбата е подадена от процесуално легитимирано за това лице и е процесуално допустима. В нея се сочи, че касационното решение се възприема нееднозначно от В. Б. – ответник по касация, и възниква въпросът по какъв начин то следва да бъде изпълнявано.

Ответникът по молбата – касаторът Н. С. П. - е подал отговор на молбата в срока за това със становище за неоснователност на искането, тъй като волята на съда в решението е ясна и категорична.

Разгледана по същество, молбата е неоснователна.

С касационното решение по делото, чието тълкуване се иска, е отменено Решение № 229 от 07.06.2023 г. по в. гр. д. № 94/2023 г. на Окръжен съд – Плевен в обжалваната част, и вместо това упражняването на родителските права по отношение на детето С. Н. П., ЕГН: [ЕГН], е...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Ключови думи
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...