Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. А. П. от гр. В., подадена против решение № 128 от 26. 02. 2008г., постановено от Варненски окръжен съд, административно отделение, V състав по адм. д. № 722/2006г. С жалбата се релевират касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Според жалбоподателя съдът неправилно е приел, че Й. Д. е собственик на имот с площ 693 кв. м., въпреки че има признато право на ползване и е заплатил цената само на 600 кв. м. Касаторът оспорва изводите на съда относно преминаващия през спорния имот канализационен колектор и за изискуемото лице на имот № 1824 и моли Върховния административен съд да отмени обжалваното решение и да постанови друго, с което да остави в сила процесната заповед на областния управител.

Ответникът - областният управител на област с административен център Варна чрез упълномощен юрисконсулт Рангелова изразява писмено становище за уважаване на касационната жалба и отмяна на атакуваното съдебно решение, като постановено в противоречие с материалноправните разпоредби.

Ответникът - Й. С. Д. от гр. В. не заявява становище по касационната жалба.

Заинтересованите страни - А. А. К., П. А. Б., А. А. П. и Т. П. Т. също не изразяват мнение по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за отхвърляне на касационната жалба, защото съдът е извел правилен извод за нарушения на процесуалните правила при изработване на оспорения план на новообразуваните имоти.

Като прецени доводите на страните и данните по делото, Върховният административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА - подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК.

Разгледана по същество касационната жалба на Т. А. П. е ОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

С обжалваното решение № 128 от 26. 02. 2008г. е отменена заповед № РД - 06 - 7706 - 20/24. 01....