Решение №8349/12.06.2013 по адм. д. №6707/2013 на ВАС

Производството е по реда чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Г. И. Ц. от гр. П. и Г. П. К. от с. К., против решение № 984 от 29. 04. 2013 г., постановено по адм. д. № 1151 ( погрешно посочен № в решението 1153) по описа за 2013 г. на Административен съд – Пловдив, с което е обявена нищожността на Решение № 272, взето с протокол № 48 от 10. 04. 2013г. на ОИК – Родопи и преписката е върната на колективния административен орган - ОИК - Родопи за ново произнасяне, съобразно влязлото в сила Решение № 211 от 28. 01. 2013г., постановено по ахд № 135/2013 г. по описа на Административен съд-Пловдив.

С жалбата се релевират касационни основания по чл. 209, т. 2 и т. 3 от АПК - недопустимост и неправилност на решението. Според касационните жалбоподатели ПП "ГЕРБ" няма правен интерес от оспорване на Решение № 272, взето с протокол № 48 от 10. 04. 2013г., тъй като не обосновава правен интерес - отказът не засяга права и интереси на тази партия. Касаторите твърдят, че съдебното решение е и неправилно, тъй като от една страна с предходното и влязло в сила съдебно решение на ОИК –Родопи не е било указано какво точно решения трябва да вземе, а с това и не е била длъжна да прекрати правомощията на общинските съветници, тъй като не са налице предпоставките за прилагане на чл. 30, ал. 5, т. 4 от Закона за местното самоуправление и местната администрация /ЗМСМА/. М. В. административен съд да отмени обжалваното съдебно решение като неправилно, незаконосъобразно и постановено по недопустима жалба.

Ответникът - Общинска избирателна комисия при Община - Родопи не изразява становище по касационната жалба.

Ответникът - ПП "ГЕРБ" чрез процесуални представители, оспорва касационната жалба с писмено възражение претендира за отхвърлянето й...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...