Решение №3647/15.03.2013 по адм. д. №6708/2012 на ВАС

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 166, ал. 3 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс(ДОПК). Образувано е по касационна жалба от заместник - изпълнителния директор на Държавен фонд "З”ООД,ЕИК 175262892 е установена недължимо платена сума в размер на 1168. 20 лв за кампания 2009 г. по подадено от него общо заявление за единно плащане на площ с УИН 23/170609/27704, дължаща се плащане за недопустими за подпомагане площи.

За да постанови този резултат, съдът е приел, че обжалваният АУПДВ е незаконосъобразен като постановен при съществени нарушения на административнопроизводствените правила, изразяващи се на първо място в непосочване на фактически и правни основания за издаването му по см. на чл. 59, ал. 2,т. 4 от АПК –т. е.липса на мотиви. Съдът е развил доводи и за други, допуснати при постановяване на акта, съществени процесуални нарушения - непровеждане на допълнителна административна процедура по чл. 24, §2 от Регламент (ЕО) №796/2004г., явяваща се задължителна при констатирани нередности, установени с кръстосаните проверки; неуведомяване на земеделския производител за отпочналото административно производство по издаване на АУПДВ,с което същият е лишен от правото да участва в него, да присъства на проверките, да прави възражения и представя доказателства и др.Отделно от това, съдът е приел, че обжалваният АУПДВ е постановен в противоречие с приложимите материалноправни разпоредби – основание за незаконосъобразност по чл. 146, т.4 от АПК.Според съда приложима е била разпоредбата на чл. 73, §4, ал. 1 от Регламент (ЕО) №796/2004г, съгласно която дружеството-земеделски производител не дължи възстановяване на недължимо платена сума, тъй като плащането е извършено по грешка на компетентните власти или друг орган и грешката не е могло да бъде установена по разумен път от земеделския производител.

Така постановеното първоинстанционно решение е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Правилен е решаващият извод на съда за липса на мотиви на обжалвания акт. Съгласно...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...