Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 65, ал. 4 от Закона за общинската собственост (ЗОбС).

Образувано е по касационна жалба на кмета на община Б. срещу решение №273 от 10. 03. 2011 г., постановено по адм. дело № 17/2011 г. на Административния съд – Благоевград, с което жалбата на М. Д. в качеството му на ЕТ " М. Д. " против заповед № 09-417 от 30. 121. 2010 г., издадена при условията на чл. 65, ал. 1 от ЗОбС е отхвърлена. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението в частта с която не е уважено искането на общината за разноски. Твърди се наличие на нарушение на материалния закон - отменително основание по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК.

В касационната жалба на ЕТ "М. Д. " представлявано от М. Д. са изложени подробни доводи за необоснованост на решението, като постановено при нарушение на материалния закон и процесуалните правила.Счита се че не са налице предпоставките на чл. 65 ал. 1 от ЗОбС, тъй като не е установено касатора да владее имота без правно основание имота, което е една от предпоставките за издаване на оспорения административен акт.

Ответната страна - " Ски клуб Банско ", не се представлява и не взема становище.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност и на двете жалби. Касационните жалби са подадени от надлежни страни, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и са процесуално допустими, а разгледани по същество са НЕОСНОВАТЕЛНи.

С обжалваното решение Административния съд – Благоевград е отхвърлил жалбата на М. Д. като ЕТ " М. Д. " срещу заповед № 09-417 от 30. 12. 2010 г. на кмета на община Б., с която на основание чл. 65 ЗОбС е наредено да се изземе по административен ред недвижим имот -...