ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 188

С., 18. 07.

2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 13 юли две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: Л. БОГДАНОВА

С. ДИМИТРОВА

като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова

гр. д. № 295/2011 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. Г. П. и Г. Г. П. против въззивно решение на Добрички окръжен съд № 543 от 02. 12. 2010 г. по гр. дело № 832/2010 г., с което са отхвърлени исковете на жалбоподателите да бъде обявен за нищожен, като привидно сключен без срок, договор от 22. 10. 1999 г. по нотариален акт № 250, т. II, per. № 1222 д. № 312/99 г. на нотариус с район на действие Тервелски районен съд, с който са учредили в полза на ответника [фирма] срещу сумата 250 лв. право да построи в собствения им имот - празно дворно място с площ 838 кв. м, съставляващо парцел V-1673, 1050 в кв. 92 по плана на [населено място], модулна газстанция със застроена площ 50 кв. м, състояща се от офис на един етаж и навеси за цистерна и газколонки и за обявяване за действителен договор за учредяване право на строеж за същия обект за срок от 10 години, считано от подписване на договора.

В изложение за допускане на касационно обжалване жалбоподателите поставят правния въпрос за същността на „обратния документ и в контекста на конкретния случай, дали сключените договори за наем за срок от десет години установяват прикрито между страните съглашение, относно срока на отстъпеното с нотариален акт право на строеж за изграждане на обектите. Въпросът се поставя в хипотезата на чл. 280, ал. 1,...