N 184

С., 14. 07. 2011г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети юли.......................…...........

две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА Членове: А. С.

Е. Т.

при секретаря......................................….…......................................….......... в присъствието на прокурора. ............……...........................................изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА.............................

гр. дело N 227/2011 година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Касационна жалба е постъпила от Ж. Р. Д. от С., чрез пълномощника й адв. К. М. от АК-С., срещу решение от 12. 07. 2010 г. по гр. д. N 1161/2010 година на Софийски градски съд в частта, с което е отменено първоинстанционното решение по гр. д. № 25276/2008 г. на Софийския районен съд, 40 състав и вместо него е постановено друго, като касаторката е осъдена да заплати на П. И. Н. от С. сумата 854 лева, на основание чл. 61, ал. 2 ЗЗД.

Ответникът П. И. Н. от С. оспорва касационната жалба с писмено становище, изготвено от пълномощника му Е. Ж. от АК-С..

Жалбата е постъпила в срока по чл. 283 ГПК, но е процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт – чл. 280, ал. 2 ГПК /ред. преди изменението с ДВ бр. 100/21. 12. 2010 г./. Видно от данните по делото обжалваемият интерес е под 1000 лева, защото паричният иск на П. И. Н. от С. срещу касаторката е уважен до размер на 854 лв. Без значение е неправилното отбелязване в решението, че то подлежи на касационно обжалване. Записът на Софийски градски съд е неправилен и не може да дерогира установеното от закона ограничение за допустимост на касационното обжалване. Няма данни за направени разноски в касационното производство от П. И. Н..

По изложените съображения и...