Производството по делото е образувано на основание чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс /АПК/ по касационна жалба на Б. А. Т. от град София против решение от 29. 05. 2008 година, постановено по адм. дело №2460/2008 г. по описа на Административен съд /АС/ - София - град.

Оплакванията в касационната жалба са за допуснати нарушения по чл. 209, т. 3 от АПК - нарушения на материалния закон и необоснованост на решението.

Ответникът - директорът на Столична дирекция "Полиция" - град София, не е взел становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че касационната жалба е неоснователна, а обжалваното решение - правилно, поради което следва да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и при наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е ОСНОВАТЕЛНА.

АС - София град е установил, че със заповед №з- 3421/13. 03. 2008 г. на директора на СДП на Б. А. Т. е била наложена принудителна административна мярка по чл. 75, т. 5 от Закона за българските документи за самоличност /ЗБДС/. Като основание за нейното издаване е посочено искане за налагане на мярката от 22. 01. 2008 година на Агенцията за държавни вземания - Регионална дирекция София за наличие на задължение над 5000 лева на "Л. А." ЕООД, на което Терзиев е собственик и управител.

По същество съдът е приел, че заповедта е издадена от компетентен орган и в съответната форма, при спазване на административнопроизводствените правила. АС е изложил съображения, че жалбоподателят е бил управител на "Л. А." ЕООД със седалище град София, което дружество има непогасени задължения в размер над 5000 лева, за които не е представено обезпечение. Представено е решение от 24. 04. 2007 година на СГС по ф. дело №13774/2000 г., с което са...