Производството е образувано на основание чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) по касационна жалба на кмета на община П. Б. против решение №23/30. 05. 2008 година, постановено по адм. дело №111/2008г. от Административен съд град С. З..

Оплакванията в касационната жалба са за неправилност на съдебния акт, поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на решението.

Ответникът - директорът на РИОСВ С. З., не е взел становище по касационната жалба. Ответникът - "Трон" ЕООД със седалище с. Д., област С. З., чрез пълномощника си адв. Станчева оспорва касационната жалба и счита същата за неоснователна.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и при наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С оспорения съдебен акт Административен съд С. З. е отхвърлил жалбата на кмета на община П. баня срещу решение №С3 - 3 - ПР/07. 01. 2008 г. на директора на РИОСВ гр. С. З., с което административният орган решава да не се извършва оценка на въздействието върху околната среда за инвестиционно предложение "Ползване на повърхностен воден обект за регулиране на оттока, защита от вредното въздействие на водите и изземване на наносни отложения от р. Куру дере, ляв приток на р. Тунджа" в имот №000024 в землището на с. Т., с площ от 68, 705 дка и начин на трайно ползване - дере, с възложител фирма "Трон" ЕООД.

За да постанови този резултат Административният съд приема, че характера на инвестиционното предложение не налага извършване на оценка на въздействието на околната среда. Решението е правилно, по следните съображения:

Производството пред административния орган е инициирано от търговско дружество "Трон" ЕООД до директора на РИОСВ гр....