Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Директор на РМД-Бургас против решение №ІІ-158/16. 07. 07г. постановено от Бургаски окръжен съд по адм. д.№107/07г.В касационната жалба се твърди неправилност на решението, като релевираните касационни основания са допуснати съдопроизводствени нарушения от съда и неправилно приложение на материалния закон.Иска се отмяна на решението и отхвърляне на жалбата срещу решението на Директора на РМД-Бургас. К. не е направил искане за присъждане на разноски, като такова искане не е направено от него и при разглеждане на делото от Бургаски окръжен съд.

Ответникът по касационната жалба-ЕТ"Европа-Р. Т.", гр. Я. оспорва жалбата по съображения, изложени в писмено възражение.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за основателност на жалбата, тъй като при постановяване на решението, първоинстанционния съд неправилно е приложил материалния закон.

Върховният административен съд, Първо отделение, в настоящия съдебен състав, след като прецени жалбата за допустима, приема, че тя е неоснователна.

Спорът, с който е бил сезиран Бургаски окръжен съд е бил относно количеството обработваема земя, за която се следва възстановяване на акциз по чл. 32, ал. 3 от Закона за акцизите и данъчните складове/ЗАДС/ и чл. 26 от Правилника към този закон за 2006 година. РМД-Бургас е на становище, че на жалбоподателя се следва възстановяване на акциз за изразходваното количество гориво за регистрираната

обработваема земя в областна дирекция "Земеделие и гори".Твръденията на жалбоподателя са, че акциза следва да се възстанови за разходваното количество гориво за декларираната

от него обработваема земя за 2006г.В конкретния случай, разликата между декларираната и регистрираната земя за 2006г. е 986, 422 дка. и именно за нея се е произнесъл директорът на РМД-Бургас с обжалвания акт.Директорът на РМД-Бургас е потвърдил решението на Митница -Бургас като е отказал възстановяване на акциз за тази разлика, изхождайки от данните от регистъра на земеделските производители, предоставен от министъра на земеделието и горите.

Съдът е...