РЕШЕНИЕ № 2713 София, 22.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на девети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МИЛЕНА ЗЛАТКОВА ЧЛЕНОВЕ:БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Веселин Найденовизслуша докладваното от съдиятаБЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА по адм. дело № 7108/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ .

Образувано е по касационна жалба от Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, чрез процесуален представител, срещу Решение № 154/15.04.2021г., изменено с Определение от 08.06.2021г., постановени по адм. дело № 1007/2020г. по описа на Административен съд – Хасково.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и в противоречие с материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че е установено наличието на изкуствено създадени условия в противоречие с целите за подпомагане чрез констатираните икономически, лични и други връзки между проектите на ЕТ „Н. Искендер“ и ЕТ „А. Али“. Намира, че в своята съвкупност те доказват функционална несамостоятелност с цел осъществяване на предимство, което е в нарушение на чл. 7, ал.2 от Наредба № 30/11.08.2008г. и т.8.1 от договора между страните. Сочи, че е налице както изискуемият се съобразно Решението на СЕС по дело С- 432/12 обективен, така и субективен елемент за създаване на изкуствени условия с цел получаване на предимство. Подчертава, че съдът е игнорирал идентичността на наетите от търговците лица по трудово правоотношение, както и координацията между тях. Изтъква общата реклама на финансираните обекти като един хотел, както и общият стационарен телефон за връзка. Доказана била функционалната несамостоятелност на обекта на ЕТ „Н. Искендер“, като е осъществено единствено формално и изкуствено разделяне на обектите. В подкрепа на тезите се развива подробни доводи в жалбата и претендира отмяна на първоинстанционното решение, отхвърляне на оспорването и присъждане...