Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. Я. В. от гр. С. срещу решение от 10. 07. 2007 г. по адм. дело № 288/2007 г. на Административен съд София-град. Излагат се доводи за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон и се иска цялостната му отмяна.

Ответникът - Директор на Национална служба "Полиция" Отдел "БДС" оспорва жалбата и моли да се остави без уважение по съображения, изложени в писмено становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящата инстанция намира подадената жалба за процесуално допустима. За да се произнесе по съществото й, съобрази следното:

Със заповед № 2006005906/26. 06. 2006 г. на Началника на Направление "БДС" - ДНСП на жалбоподателя е била наложена принудителна администивна мярка по чл. 76, т. 5 от ЗБДС за срок до 21. 06. 2008 година. Фактическото основание за издаване на административния акт е, че лицето е нарушило законодателството в Германия, където е пребивавало като чужденец без необходимото разрешение. Верига е бил експулсиран в България, при забрана за повторно влизане в Германия до 31. 12. 2006 г., за което българските власти са били надлежно уведомени.

За наложената мярка жалбоподателят е уведомен на 14. 02. 2007 година. На 16. 02. 2007 г. подал молба до издателя на акта за отмяната й, предвид изтеклия срок на забраната за влизане в Германия. С писмо рег. № 463/21. 02. 2007 г. му било отговорено, че не са налице основания за това.

На 13. 03. 2007 г. Г. В. подал жалба до Административен съд София-град срещу отказа за отмяна на наложената му ПАМ по чл. 76, т. 5 от ЗБДС, като едва в съдебното заседание на 20. 06. 2007 г. жалбоподателят поискал и отмяна на самата заповед.

При изяснена фактическа обстановка, с първия абзац от диспозитива на атакуваното решение съдът е оставил...