Производството по чл. 208 и сл. от АПК е образувано по касационна жалба на Областния управител на Софийска област срещу решение № 410 от 08. 06. 2011 година по адм. д. № 206 / 2011 година на Административен съд София - област с доводи, че е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост и затова следва да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да се уважи първоначално направеното оспорване на решението на Общинския съвет Г. М..

О. О. съвет Г. М. не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че не са налице касационни основания по смисъла на чл. 209 от АПК и затова решението следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, като взе предвид наведените доводи и провери оспореното решение при спазване разпоредбата на чл. 218 от АПК, прие за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срок от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С процесното решение е отхвърлено оспорването на Областния управител на Софийска област, обективирано в заповед № ОС - 8 / 01. 03. 2011 година, срещу решение № 32 по протокол № 2 от 11. 02. 2011 година на Общински съвет Г. М., с което, на основание чл. 21 ал. 1 т. 23, и чл. 27 ал. 4 и ал. 5 от ЗМСМА, във връзка с кандидатстване на Общината по открита процедура Дейности за опазване и възстановяване на биологичното разнообразие в РБ. П. ос 3 от Оперативна програма "Околна среда", с 12 гласа - "за", въздържали се - няма, против - няма, е прието Общинският план за развитие 2007 - 2013 година да се допълни с точка 4 "Дейност за опазване и възстановяване на биологичното разнообразие в О. Г. М.", в Мярка 4 "Подобряване и доизграждане на екологичната инфраструктура" от Приоритет І "Инфраструктура на...