Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 от АПК във връзка с чл. 122е, ал. 1 от ЗОП.

Образувано е по касационна жалба от "М. М. И." ЕАД, гр. Р., представлявано от изпълнителния директор С. К., чрез юрисконсулт К. М. против Решение № 1701 от 18. 12. 2013 година по преписка № КЗК-1427/2013 година на Комисия за защита на конкуренцията. С него е отменено като незаконосъобразно

Решение №129/11. 11. 2013 год. на Изпълнителния директор на „Мини – Марица - Изток” ЕАД, гр. Р. за прекратяване на процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Доставка на зъбни маслени помпи за ТМО” – реф. №55/2013г.” в частта по обособена позиция №1 „Зъбни маслени помпи тип Caf”, открита с Решение №104/19. 08. 2013 год. на възложителя; върната е преписката на възложителя за продължаване на процедурата от етап отваряне на ценовите предложения на участниците по обособена позиция №1 и продължаване на процедурата, съобразно изложените в решението мотиви и са възложени разноски. Правят се доводи за допуснати нарушения на процесуалните правила, противоречие с материалния закон и неоабоснованост - отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Комисия за защита на конкуренцията не взема отношение по жалбата.

Отвентика – Комисия за защита на конкуренцията не взема становище по жалбата.

Ответника - „АБ-Ханделс“ ООД, гр. Д. Б., чрез процесуалният си представител в съдебно заседание заявява оспорване на жалбата.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата. Мотивира се, че правомощието на възложителя да прекрати процедурата е предоставено на оперативната му самостоятелност. Упражняването й е подчинено на спазване целта на закона - ефективност при разходване на обществени средства. В конкретния случай, възложителят е мотивирал прекратяването с невъзможността при една оферта да я сравни в конкурентна среда, за да избере икономически най-изгодното предложение.

Касационната жалба...