чл. 169 АПК
Нормативен текст
Съдебен контрол и оперативна самостоятелност
Чл. 169. При оспорване на административен акт, издаден при оперативна самостоятелност, съдът проверява дали административният орган е разполагал с оперативна самостоятелност и спазил ли е изискването за законосъобразност на административните актове.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Решение №3792/03.04.2026 по адм. д. №2804/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Тодор Петков
Задължение на възложителя да изисква разяснения по обосновка на необичайно ниска цена
Поради това е неправилен извода на помощната комисия, а впоследствие и на КЗК, че така е допусната грешка, която води и до несъответствие между броя транспортни средства, заявен от участника и крайната единична цена за предлаганата услуга. Касае се за очевидно смесване на понятия от...
чл. 208 АПК
Решение №2187/25.02.2026 по адм. д. №324/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Светослав Славов
Законосъобразност на прекратяване на процедура за обществена поръчка при диспозитивни норми и липса на мотиви
Волята на законодателя е ясно изразена с диспозитивните норми на чл. 110, ал. 2 ЗОП, при които липсата на конкуренция на участници и оферти не е основание за задължително прекратяване на процедурата. В конкретния случай има подадени две оферти, но по независещи от участника причини...
чл. 208 АПК
Решение №2192/25.02.2026 по адм. д. №323/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Любомира Мотова
Условия за прекратяване на процедура за обществена поръчка и съответствие на технически предложения
Настоящият съдебен състав намира за законосъобразни и обосновани правните изводи на КЗК за законосъобразност на решението, с което Консорциум Чистота Средец е отстранен от участие, тъй като предлаганите от него извънредни услуги не съответстват на изискванията на техническата спецификация за масови мероприятия, а касаят кризи...
чл. 216 ЗОП
Решение №1499/10.02.2026 по адм. д. №514/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Таня Дамянова
чл. 208 АПК
Решение №11635/18.11.2025 по адм. д. №10029/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
чл. 208 АПК
Решение №10895/04.11.2025 по адм. д. №10189/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Тодор Петков
чл. 216 ЗОП
Решение №9290/07.10.2025 по адм. д. №7541/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Таня Дамянова
чл. 208 АПК
Решение №8958/29.09.2025 по адм. д. №7368/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Диана Гърбатова
Преценка на обосновка за необичайно благоприятна оферта в обществена поръчка
Настоящата инстанция споделя доводите на касационния жалбоподател, че в първата част на правните си изводи КЗК погрешно е приела, че мотивите на помощната комисия, респективно на самия възложителя относно неприемането на писмената обосновка, не са в обхвата на възложената ѝ по закон проверка за законосъобразност,...
чл. 208 АПК
Решение №1480/18.02.2025 по адм. д. №407/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Татяна Хинова
Предели на контрол на КЗК върху оценяване на оферти в обществени поръчки
Основателни са възраженията на касационния жалбоподател, че КЗК е излязла извън предела на правомощията си да осъществява контрол върху решенията на възложителя, преразглеждайки преценката на помощния орган на възложителя относно оценяването на участниците в обществената поръчка. Самото оценяване на офертите на участниците в обществената поръчка,...
чл. 208 АПК
Решение №1430/17.02.2025 по адм. д. №409/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Кремена Хараланова
Оценка на техническо предложение в обществена поръчка и обхват на контрол от КЗК
Постановеното от Комисията решение е неправилно, като необосновано и издадено в противоречие с приложимия материален закон в частта, в която е прието, че е допуснато нарушение от помощния орган на възложителя при оценяване на техническата оферта на жалбоподателя пред КЗК. Комисията по чл. 103 ЗОП...
чл. 216 ЗОП