Определение по ч. гр. д. на ВКС, ІV-то гражданско отделение стр. 3

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60297

София, 01. 10. 2021 година

Върховният касационен съд на Р. Б, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 29. 09. 2021 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: З. А

ЧЛЕНОВЕ: В. Й

Д. Д

разгледа докладваното от съдия Йорданов

ч. гр. дело № 2780 /2021 г.

Производството е по чл. 274, ал.З,т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на И. К. З. срещу определение № 352 от 05. 02. 2021 г. по в. гр. д. № 192 /2021 г. на Софийския апелативен съд, в частта му, с която е потвърдено разпореждане от 07. 10. 2020 г. по гр. д. № 7607 /2019 г. на СГС, с което е прекратено производството по делото и е върната исковата молба на И. К. З. в една част на основание чл. 130 ГПК поради недопустимост на предявените искове.

Ответникът по частната жалба Ц. Д. П. в писмен отговор оспорва наличието на основания за допускането на касационно обжалване и основателността на жалбата.

За да постанови обжалваното определение в обжалваната част, въззивният съд е приел за законосъобразни изводите на първоинстанционния съд, че иск за установяване на невярност на съдебно заключение, представено по друго дело, е недопустим.

Въззивният съд е приел, че въпреки дадените на няколко пъти законосъобразни указания за отстраняване на нередовности на исковата молба, ищцата е уточнила първите три иска като такива за установяване на факти с правно значение. Разпоредбата на чл. 124, ал. 4 ГПК предвижда, че иск за установяване съществуването на факт с правно значение е допустим само в случаите, предвидени в закон. Не е налице законова разпоредба, която да допуска разглеждането от съда на иск за установяване на очертаните...