О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60333

Гр.София, 01. 10. 2021г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева ч. г.д.N.3039 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 3 ГПК.

С определение №.110/7. 03. 18 по ч. г.д.№.763/18 на ВКС, ІV ГО, е потвърдено определение №.24/5. 01. 18 по г. д.№.4654/17 на ВКС.

Постъпила е частна касационна жалба вх.№.65452/30. 06. 21 от М. К. С., в която се твърди, че определението е незаконосъобразно, и се иска неговата отмяна.

Частната касационната жалба е процесуално недопустима.

С атакуваното определение са разгледани жалби срещу два акта – за връщане на жалба за бавност за отстраняване на нередовност и за отказ да се предостави правна помощ. По отношение на първия съдебен акт е прието, че правилно жалбата на страната срещу определение №.378/29. 11. 17 по ч. г.д.№.4654/17 на ВКС е върната като недопустима, тъй като е била насочена срещу акт на ВКС, който, макар да съдържа диспозитив „прекратява производството“, не е преграждащ по своя характер - с него е била оставена без движение молба за бавност, подадена по реда на чл. 255-257 ГПК, и делото е било върнато на АС Бургас за отстраняване на нередовности; тези указания не водят до прекратяване на развитието на делото /съдът не се десезира, а напротив, чрез отстраняване на констатираните нередовности служебно обезпечава законосъобразното разглеждане на жалбата/. Доколкото съгласно чл. 274 ал. 1 т. 1 и т. 2 ПК на обжалване подлежат...