О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 1212

София, 16.04.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на дванадесети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 2143/2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“ АД, [населено място] срещу решение № 87 от 11.07.2024 г. по т. д. № 63/2024 г. на Великотърновски апелативен съд в частта, с която, след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 2 от 11.01.2024г. по т. д. № 22/2023 г. на Ловешки окръжен съд, предявеният от А. А.-София Л. от [населено място], действащ чрез своята майка и законен представител А.-София М. Л., срещу дружеството-касатор иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат на пътно-транспортно произшествие от 09.10.2022 г., е уважен за разликата над 15 000 лв. до 30 000 лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 16.12.2022 г. до окончателното й изплащане.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон – чл. 52 ЗЗД и при допуснати съществени процесуални нарушения, изразяващи се в превратно тълкуване на събрания по делото доказателствен материал и липса на всестранна и обективна оценка на доказателствата поотделно и в тяхната съвкупност. Изразява несъгласие с размера на присъденото обезщетение за неимуществени вреди от процесното пътно-транспортно произшествие с твърдението, че същото е прекомерно завишено и не съответства на действително претърпените от ответника вреди. Счита, че при определяне на обезщетението въззивният съд не е съобразил константната съдебната практика по аналогични казуси, вида и тежестта на получените от пострадалия травматични увреждания, критериите за...