О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60237

София, 30. 9.2021 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: М. Ф

Членове: В. П

Д. П

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 1134 по описа за 2021 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Д. Г. М., чрез пълномощника му адв.. Д Г. против решение № 260689/21. 10. 2020 г. по в. гр. д. № 12535/2019 г. на Софийския градски съд, с което след отмяна на решение № 144857/18. 06. 2019 г. по гр. д. № 11618/2018 г. по описа на Софийския районен, е отхвърлен предявения от касатора против „ОТП Факторинг“ ЕАД иск с правно основание чл. 439 ГПК за признаване за установено, че не дължи, като погасени по давност, сумите по изп. лист от 10. 04. 2009 г. по гр. д. № 17754/2009 г. по описа на СРС, въз основа на който е образувано изп. дело 20098410402727 по описа на ЧСИ Н. М..

В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване е формулиран въпрос кое действие прекъсва започналата да тече в полза на длъжника погасителна давност за вземането, като се твърди, че даденото от въззивния съд разрешение е в противоречие със задължителната практика на ВКС – т. 10 от ТР № 2/26. 06. 2015 г. по тълк. дело № 2/2013 г. на ОСГТК на ВКС.Сременно по въпроса от кой момент поражда действие отмяната на ППВС № 3/18. 11. 21980 г., извършена с т. 10 от посоченото тълкувателно решение, и прилага ли се последното...