РЕШЕНИЕ № 12085 София, 25.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието
на прокурора Цветанка Бориловаизслуша докладваното от съдиятаЮЛИЯ РАЕВА по адм. дело № 7116/2021
Производството e по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на „ПИ ЕЛ ДИ” ЕООД ЕИК[ЕИК] със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, ул. „Самарско знаме“ № 36 срещу Решение № 168 от 26.04.2021 г. на Административен съд - Стара Загора по адм. дело № 11/2021 г., с което съдът е отхвърлил жалбата на дружеството срещу Заповед № Т-РД-27-116 от 22.12.2020 г. на министъра на туризма, с която се отказва предоставянето на безвъзмездна финансова помощ (БФП) по проектно предложение BG16RFOP002-2.092-0657, подадено от „ПИ ЕЛ ДИ” ЕООД в рамките на процедура на подбор на проекти BG16RFOP002-2.092 „Подкрепа на предприятия, регистрирани по Закона за туризма като туроператор или туристически агент, за преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID-19” по Оперативна програма “Иновации и конкурентоспособност” 2014-2020 г.
В касационната жалба има оплаквания, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон - касационно основание по чл. 209, т. 3, пр. 1 АПК. Изложени са съображения, че в хода на административното производство кандидатът е подал възражение срещу предложението на оценителната комисия за отхвърляне на проектното предложение. Към възражението са приложени всички необходими документи, от които се установява съответствието му с изискванията на предоставяне на БФП – счетоводни документи, отчет за приходи и разходи, от които ясно личи коя е основната икономическа дейност на дружеството през 2019 г. Това възражение обаче не е обсъдено в отказа, поради което същият е издаден при съществено нарушение на административнопроизводствените правила, в противоречие с материалноправните разпоредби и в несъответствие с целта...