О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60228

София, 23. 09. 2021 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Ф

ЧЛЕНОВЕ: В. П

Д. П

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 3056 по описа за 2021 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на И. Д. И., чрез адв. С. Н. за отмяна на влязло в сила определение № 260133/09. 11. 2020 г., постановено по в. ч.гр. д. № 473/2020 на Варненския апелативен съд и потвърденото с него разпореждане № 3347/18. 06. 2020 г. по в. гр. д. № 2206/2018 г. на Окръжен съд Варна, с което е върната жалбата на молителя срещу решение № 458/11. 04. 2019 г. по в. гр. д. № 2206/2018 г. на Окръжен съд Варна, постановено в производство по чл. 463 ГПК.

В молбата за отмяна се поддържа, че по отношение на определението на Варненския апелативен съд и на потвърденото с него разпореждане на Окръжен съд Варна, чиято отмяна се иска, е налице основанието по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК за отмяната им, тъй като молителят е бил лишен от възможност да участва в делото в резултат на нарушение на съдопроизводствените правила във връзка с връчването и получаването на съдебни книжа чрез надлежно упълномощен представител.

Ответникът по молбата – „Първа инвестиционна банка“ АД е депозирал отговор, в който заявява становище за недопустимост, евентуално – за неоснователност на молбата за отмяна с правно основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК.

Останалите ответници по молбата не...