О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60242

гр. София, 19. 07. 2021 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 12 юли през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: З. А. Ч: ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия З.А

ч. гр. дело № 1122 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по подадена частна жалба от ищеца Ц. Х. Ц., чрез адв.Г. А. срещу определение № 29/19. 01. 2021 г. по в. гр. дело № 158/2020 г. на Великотърновския апелативен съд в частта, с която е оставено без уважение искането на жалбоподателя за освобождаване от внасяне на разноски по производството по делото. Поддържаното основание за неправилност на определението в обжалваната част е незаконосъобразност. Неправилно според жалбоподателя въззивният съд е констатирал, че от представената по делото декларация за материално и гражданско състояние той има достатъчно средства, за да заплати следващите се съдебни разноски, тъй като има дялово участие в търговски дружества, макар те да не са осъществявали дейност в периода 2017 г. – 2019 г. Счита, че този извод е необоснован. Поддържа се, че общият месечен доход на жалбоподателя е в размер на сумата 1690 лв., получаван на основание трудов и граждански договор, че тази сума е недостатъчна за издръжката на трите малолетни деца и домакинството, съответно поради това е невъзможно да отдели сума за съдебни разноски. Според жалбоподателя съдът не е съобразил разясненията, дадени в мотивите към т. 12 от т. р. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, според които искането по чл. 83, ал. 2 ГПК, дори когато е направено при обжалване на съдебен акт се преценява...